在过去的十年里,铝饮料罐的受欢迎程度大大增加,成为饮料行业的一个突出特点。虽然铝的支持者指出,可持续性和便携性等特性是驱动因素,但铝罐与饮料中一些最活跃的增长领域搭配得很好。
这种热情不应掩盖啤酒和碳酸饮料将继续主导铝罐需求的现实。在美洲,这两个类别每年仍占1180亿罐,预计这一数字在当地还会上升。这两个类别的长期增长前景都受到反糖倾向、谨慎饮酒和来自其他类别压力的制约。
这种分类组合是易拉罐成功的关键。目前,在美国大约五分之四的饮料罐含有啤酒或碳酸饮料。传统上,这两个类别一直是易拉罐的主导类别,在可预见的未来仍将如此,但它们的影响力正在下降。
这并不意味着易拉罐不会面临挑战。潜在挑战可能来自铝价格的波动、一些地区的次优回收率以及供应链的复杂性。然而,从长期趋势来看,很明显未来的饮料种类肯定会使用易拉罐包装。
虽然拉丁美洲的增长预期是有希望的,但该地区铝罐的整体增长只是北美预期的一小部分(分别为1.54亿罐和22亿罐)。最后,还有“瓶装”水,随着罐装水的普及,瓶装水变得越来越不恰当,不仅是气泡水中,在液态死亡在美国取得巨大成功之后,罐装水也变得越来越普遍。
最重要的是能量饮料,这是唯一一个在拉丁美洲和北美拥有同样光明前景的新兴品类。红牛(Red Bull)等老牌品牌传统上更喜欢铝制易拉罐,而且由于Bang或Zoa等较年轻的竞争对手也几乎完全采用易拉罐,这种趋势也不会改变。
然后是蓬勃发展的酒精RTD市场。由于硬苏打水已经被预调鸡尾酒所取代,这一类别已经有了很大的不稳定性。尽管如此,这两种饮料几乎都完全选择了易拉罐装,所以包装的改变基本上是不重要的。
以上所有类别都可以归类为功能性饮料,或者被设计为市场上现有饮料的更注重健康的替代品。有趣的是,易拉罐如何有效地将自己定位为此类饮料的首选,对新推出的饮料产品,特别是那些强调功能和健康的产品产生了重大影响。铝罐有可能通过参与一个或两个不同的行动取得成功。一种方法是确保他们在更小、更有活力的子类别中有足够的代表性,比如低糖产品、工艺品和非酒精饮料。另一种方法是从竞争群体中获得机会。