增值税属于流转税，税率下调对于毛利率较高的企业，可以显著改善其现金流，而对于毛利率较低或者亏损的企业，税率下调则影响不大。根据中国有色金属工业协会统计，2018年中国铝冶炼行业销售利润率仅有1.98%，行业盈利能力依然较差。在此背景下，假设以某企业吨铝毛利率100元计算，增值税由16%下调3个百分点，意味着企业所缴纳增值税仅由16元/吨降至13元/吨，对于企业本身或市场绝对价格的影响微乎其微。
从成本结构来看，2018年中国电解铝加权平均完全成本约14900元/吨（含税），其中人工费用、折旧费用、维修费用、财务费用、管理费用和销售费用共计约2250元/吨，占完全成本15%，考虑到以上部分不产生增值税，因此增值税率下调3%对此部分费用无根本性影响。与此同时，考虑到其余85%成本费用均为企业购进的电力、氧化铝、阳极炭块、氟化铝等原辅料，在增值税税率由16%下降至13%的月度转换周期内，一定程度上会导致进项税额大于销项税额，因此对铝企业现金流和盈利情况是有显著改善的。从长期来看，由于铝是一个充分竞争的行业，理论上企业为获得更大的市场份额，愿意将此部分利益让渡给客户或者消费者，因此会选择降价销售产品，而这对价格是不利的。
当前，市场交易情绪仍主要集中在增值税下调的落地时点。在此期间，期货市场会短暂出现近远月价格的结构变化，即期铝呈现近月高远月底的状况，而现货市场也会显现出囤货、惜售的意愿。但只要增值税下调时间一旦明确，市场关注焦点会快速回到电解铝自身供需基本面，期货和现货价格也将逐步回到合理区间水平。
2018年4~5月，政府宣布将增值税由17%下调至16%。从当时期货和现货市场的反应来看，除了短暂时点期铝近远结构发生变化外，铝价走势并未受到该政策的大幅影响，主导价格方向的核心因素依然在供需基本面。
综合以上分析，政府下调增值税率3个百分点，仅会在阶段性对期铝近远月结构，以及前期积累可观库存的贸易商等带来一定利好影响，对绝对价格的走势以及毛利率较低的企业改善相对有限。（姚希之）
