欧洲铝消费者联合会、德国联邦经济发展和外贸协会、意大利铸造厂供应商协会、全国钢铁、金属、废料、五金协会和意大利铸造厂协会已致信伦敦金属交易所，谴责目前对俄罗斯主要金属生产商、俄罗斯铝业的直接竞争对手或似乎受到同一生产商严重影响或控制的行业协会机构所生产的俄罗斯原铝实施禁令和制裁的呼吁。
FACE秘书长Mario Conserva表示：“这些禁令和制裁的呼吁似乎是又一次寡头垄断的企图，目的是通过非市场行为轻易地消灭竞争对手，并把欧洲变成一个垄断市场，他们完全清楚，任何限制俄罗斯金属供应的举措都将对欧盟铝产业价值链产生毁灭性影响，”
他补充称:“中小型下游企业占欧盟铝行业劳动力的90%，占其产量的70%，但它们的利益被贸易和供应政策等基本问题所压制，它们将受到供应限制和市场价格连续飙升的严重损害。”
这五家协会强调，令人震惊的是，既得利益集团明显的市场操纵行为没有得到业内代表性企业更有力、更公开的反对。他们呼吁LME“强烈抵制和谴责任何禁止或制裁俄罗斯原铝的呼吁和压力”。他们认为，在当前欧洲巨大的金属赤字、高能源价格和通货膨胀、激烈的国际竞争以及欧洲中小企业的脆弱性的背景下，此举是自取灭亡。
20年以来，俄铝一直保证每年稳定可靠地供应逾100万吨低碳原铝，约占欧盟目前原金属需求的12%。俄铝具有竞争力且价格合理的供应有助于减少整个欧洲铝行业的碳足迹。当其他主要生产商从欧洲撤出工厂，投资于新兴市场和欧盟以外的免税国家，以利用欧盟的进口关税结构和欧洲自由贸易联盟的税收优惠获利之际，俄铝公司一直是一个平衡因素，对我们下游铝行业的稳定起着决定性的作用，该公司在整个欧盟市场(包括其剩余的欧盟国内生产)仅以完税价格出售所有金属。所有欧盟的铝独立生产者和消费者每年都要承受10至20亿欧元的超额成本。
通过积极游说，在依赖进口的欧洲市场维持3%至6%的进口关税结构，这些生产商实际上延续了一种隐藏的补贴机制，其数十亿由关税驱动的额外利润被投资到欧盟以外。
再加上欧盟对原铝维持3%至6%的进口关税结构(这种关税结构在经济上是荒谬的，人为推高了这个市场的价格)，禁止、“自我制裁”或制裁俄罗斯铝的呼吁可以被视为一种企图，目的是将欧洲彻底转变为一个由少数几家总部位于欧盟以外的主要生产商主导的垄断市场。通过提高欧盟市场溢价(普遍包括6%的关税水平)人为地提高它们的利润。更令人震惊的是，那些在过去20年中削减了100万吨欧盟原铝产能以实现利润最大化的人们现在却串通起来，试图迫使欧洲消除100万吨具有竞争力的低碳供应，这不仅有利于他们自己，而且损害了成千上万的欧洲铝生产商、最终用户和消费者的利益。
这将对《欧洲绿色协议》、工业和原材料政策以及开放的战略自主权构成重大打击，因为随后欧洲下游铝行业会进一步削弱，将促进碳足迹高得多的欧盟以外竞争对手的市场渗透，而俄铝将把产品转向销往中国、印度、土耳其和其他新兴经济体，增强它们相对于欧洲制造商的竞争力。
“我们希望欧盟铝行业出现大规模破产吗?
那些精心策划谣言、市场动荡和禁止我们行业主要低碳供应商活动的人，他们的行为绝对是丑闻，Conserva坚称并解释说“欧盟每年必须进口700多万吨原铝才能与其他地区竞争，然而，欧盟的需求为1200万吨，而国内的产量为120万吨，这些生产商和协会机构要求LME、欧盟委员会和成员国以不同的方式剥夺整个欧洲铝价值链上100多万吨至关重要、可靠、有竞争力的低碳铝供应，而这些供应正是我们所急需的！"
