美国总统特朗普6日签署公告，宣布对从加拿大进口的部分铝产品恢复加征10%的关税。特朗普当天在俄亥俄州一家家电工厂考察时说，加拿大严重打击了美国铝行业，损害美国就业机会，这对美国工人非常不公平。美方公告称，加拿大是美国进口非合金未锻造铝的最大来源国，占2019年美国该产品进口总额的近三分之二。2020年前五个月，加拿大占美国该产品进口总额的约75%。
随后，加拿大副总理克里斯蒂娅·弗里兰随后回应说，这是“毫无根据且不可接受的”，并表示加拿大将迅速采取对等反制措施。另据加拿大广播公司（CBC）报道，弗里兰还表示，加拿大铝制品不会破坏美国国家安全，“通过两国间无与伦比的合作，加拿大铝制品加强了美国的国家安全，数十年来都是这样。”此外，加拿大总理特鲁多也表示，“我们将永远捍卫我们的铝业工人。”
尽管美国政府认为，加拿大铝产品进口激增威胁到美国的铝生产和产能利用，但美国部分商业团体并不支持白宫的这一决定。
8月6日，美国铝业协会（Aluminal Association）主席兼首席执行官Tom Dobbins针对白宫决定恢复对来自加拿大的P1020铝征收232条款关税的决定发表了以下声明：
“政府未能听取绝大多数国内铝业公司和用户的意见，恢复对加拿大铝业征收232条款关税，我们对此感到非常失望。经过多年复杂的谈判，以及北美各国政府、行业和其它领导者的艰苦努力，使《美墨加协定》（USMCA）成为现实，在美国企业和消费者无力负担的情况下，这种针对关键贸易伙伴的不明智行动，损害了美墨加USMCA协议的利益。
我们理解总统是在试图帮助美国铝业，但是，贸易壁垒的实施、消除和重新设置的不确定性，威胁着美国的铝业增长和投资，而今年迄今为止，美国国内铝需求已经下降了近25%。对加拿大这样一个主要的贸易伙伴征收232关税，并没有解决中国产能过剩的根本问题，也削弱了美国铝业向北美工业客户销售产品的竞争力。
正如美国铝业协会广泛陈述的那样，有关从加拿大进口原铝“激增”的报道被严重夸大了。美国人口普查局（U.S.Census Bureau）8月5日公布的数据显示，从5月至6月，美国对加拿大的原铝进口总量下降了约2.6%，低于2017年的水平。为数不多的几家企业，是能够从恢复的232铝关税中获益的企业，这些企业精心挑选了政府数据，但忽略了重要的背景，并以此来构建有利本身的案例，很不幸，这些为数不多的企业赢了。
美国铝协将继续监测贸易流动，并主张取消对所有市场经济国家征收的第232条铝关税。铝工业强烈支持继续有针对性地实施贸易执法，以解决当今市场的真正问题，即中国大规模的铝业补贴导致产能严重过剩的问题。”
Tom Dobbins最后在声明中还表示，“近年来，有针对性的贸易执法活动（包括成功的反倾销和反补贴税案件），并以此减少了中国对美国的铝出口，但是，中国由补贴驱动的产能过剩继续增长。在过去的5年里，中国的铝产能过剩已经增长了60%，而且越来越多的铝出口至第3方国家，进一步扭曲了全球市场。事实上，根据中国国家统计局（NBS）的最新数据，中国冶炼厂生产了302万吨原铝，创下了6月份以来的最高水平。到目前为止，总产量增长了1.7%。尽管如此，据中国铝行业的研究机构称，中国生产商在2020年前6个月新增铝产能约68万吨/年，仅这一新增产能就相当于美国铝冶炼总产能的近40%。”
