美国总统欲将针对钢铝的全球关税作为筹码，向正与美国重谈NAFTA的加拿大和墨西哥施压；特朗普还发推特称，“贸易战是好的，并且容易赢”。
“推特治国”的美国总统特朗普在3月5日连发推文，意图将针对钢和铝的全球关税，作为筹码向其邻国加拿大和墨西哥施压，来迫使两国在北美自由贸易协定（NFATA）谈判中作出让步。
“我们与墨西哥和加拿大有巨额贸易逆差。正处于重新谈判中的NAFTA，对美国来说是个糟糕的协定。大量公司和工作转移出去。对钢铝的关税只有在新的且公平的NAFTA协议签订后才会取消。”3月5日，也是美、加、墨三国展开新一轮NAFTA谈判的日子。
“要保护我们的国家，我们必须保护美国钢铁！#美国优先。”
3月5日一早，特朗普连发数条推特，维护自己在3月1日宣布的决定。
3月1日，特朗普宣布即将在下周对进口钢和铝产品分别施加25%和10%的全球关税。一经宣布，便引起欧盟、加拿大、韩国、日本等美国盟友和主要贸易伙伴的强烈反对，并以报复性措施相威胁；也面临来自其政府内部、国会议员以及商界的反对。
加拿大总理特鲁多此前称特朗普的关税计划“完全不可接受”。加拿大是美国较大的钢和铝产品进口来源国，2017年约出口价值约70亿美元的铝产品。对美国钢出口中，巴西、韩国、墨西哥、俄罗斯位列前五，中国为美国第12大钢来源地，占比2.2%。
世界贸易组 织（WTO）总干事阿泽维多（Roberto Azevedo）3月5日也发布了声明，称看到了全球存在触发贸易战升级的非常高而真切的风险。“一旦我们开始踏上这条道路，就会很难再反转方向。以牙还牙的方式将使我们失去理智，使世界陷入深度衰退。”各国还有时间阻止贸易战的“第 一张多米诺骨牌倒下”。
美国共和党议员也在竭力阻止关税计划的实施。3月5日，美国众议院议长瑞安（Paul Ryan）表示，对贸易战影响的“极其担忧”，称其将破坏经济成果。“我们对贸易战的后果极其担忧，敦促白宫不要推进该计划。新通过的税改法案已促进了经济，我们不想破坏这些成果。”
共和党内联邦参议员萨斯（Ben Sasse）也发布声明称，特朗普是在向美国家庭施加高额税收，是保护主义，是弱势而非强大的表现。
特朗普仍对该计划态度强硬。白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Sanders）在记者会上称，特朗普对美国能够赢得任何贸易战，“非常有信心”。特朗普曾在宣布关税计划后发推特称，“贸易战是好的，并且容易赢。”
3月4日，特朗普的高级贸易顾问也为该关税计划辩护。白宫贸易与制造业政策办公室主任内瓦罗（Peter Navarro）称关税计划可能在本周出台，也可能最晚下周。一位白宫官员已否认了该关税计划豁免任何国家的可能性。
彼得森国际经济研究中心高级研究员肖特（Jeffery Schott）对财新记者表示，“232调查”中的核心问题是，如果发生紧急事件，而一个国家无法获取外国来源的钢铝，那么，该国是否能够做好自身的安全准备。但这通常是指处于战争等紧急情况，或存在真正的国家安全紧急事件。而美国当前并非处在国家安全紧急情况中。
一些专家担心，其他国家会效仿美国，以国家安全来由来采取相应措施增加关税，在世界范围内增加贸易壁垒。
国际多边机构国际货币基金组 织（IMF）也表示了同样的担忧。发言人赖斯（Gerry Rice）表示，IMF担忧美国拟实施的措施将扩大各国使用国家安全考量的范围，来合理化其广泛施加的进口限制措施。IMF鼓励美国和其他贸易伙伴建设性地合作来减少贸易障碍，并在不诉诸此类紧急措施之下解决贸易分歧。
